¿ Terceras elecciones a la vista?

Rajoy y el PP, a la vista de los resultados electorales actuales y previsiblemente unas terceras  elecciones no cambiaran el panorama electoral, podrían incluso complicarselo aún más ha dicho:
Bueno, como nosotros somos el partido más votado y estamos gobernando de facto, necesitamos para continuar 4 años más la concurrencia de 2 partidos, C’s y el Psoe, para de esta manera hacerles complices y corresponsables de lo hecho y de lo que viene.
Rajoy tiene a Rivera en el bote, y va a hacer de el y C’s, lo que le venga en gana.De hecho lo ignora, lo ningunea, le obvia, porque sabe que las medidas acordadas con ellos son papel mojado, sino entra el PSOE.

Cada vez que Rajoy se sube a una tribuna me recuerda inevitablemente en los modos de actuar, de hablar, a aquel funcionario del vuelva usted mañana que tan bien retrató Larra; es la pereza del siglo XXI, del funcionario político que espera que todo le venga hecho, y aguarda a que los demás le hagan su trabajo: ¡déjenme gobernar! les exige a los otros sin haber ofrecido otra cosa más que el miedo. Además, como el egoísta y avaro protagonista del cuento de Dickens que nada da y todo lo quiere, amenaza con estropear la Navidad a los españoles si no se le entrega el trono de gobierno.
Rajoy viene de protagonizar una dictadura de cuatro años con la complicidad de una parte de los españoles. Todo muy legítimo, sin duda. Pero, resulta, que muchos de aquellos votantes que le auparon a dictador le han abandonado: por la corrupción y por su mala gestión. Podía haber gestionado aquella mayoría absoluta con maneras democráticas, pero no: asentados cómodamente en el absolutismo, aquellos peperos despreciaron al resto de partidos. Y ahora, en tiempos de vacas flacas para Génova, tiene que despertar Mariano de su crónica pereza y ofrecer alguna cosa a los que antes menospreciaba. ¿Y qué ofrece Rajoy? Miedo, caos: o las políticas antisistema de Alemania, o la destrucción.
Sólo ha conseguido que se le acerque Ciudadanos, el partido que fue precisamente publicitado para esto: para ejercer de apoyo al régimen cuando se tambaleara su cómoda posición y que comulga con todas sus ruinosas políticas hacia las clases trabajadoras.
Escuchar a Rajoy, escuchar a este triste funcionario político del régimen, escuchar sus cuentos, es sentir el sonido hueco, vacío y triste de la España caduca y sin futuro. Es más de lo mismo, más de lo que nos ha llevado hasta la ruina.

Se impone el silencio sobre la preparación de una tercera guerra mundial

Sin una duda: los militares y gobernantes de los dos bloques tienen como realidad posible con hechos secuenciados la guerra mundial número tres. No han decidido empezarla pero un accidente puede ser el disparo de partida.

La humanidad debiera estar haciendo millones de manifestaciones masivas por la paz. Los hechos son de amenaza armada.

El número de tropas desplegadas (por mar, aire y tierra) cerca de las fronteras de Rusia es el mayor desde la invasión por parte de la Alemania nazi en 1941, ha afirmado el politólogo estadounidense y experto en Rusia, el profesor Stephen Cohen, en una entrevista con una emisora de radio norteamericana. “Tengo una pregunta para Washington —porque precisamente Washington controla la OTAN— ¿en serio, no somos conscientes de que marchamos hacia la guerra real con Rusia, o es un plan para provocar a Rusia a una acción militar?”, ha opinado. [Sputnik]

Las relaciones entre Rusia y Occidente pasan de la competición a la confrontación, declaró el secretario adjunto de Defensa de EEUU, Robert Work. [Sputnik].

La OTAN está finalizando los detalles de un plan para hacer frente al poderío de Rusia con el despliegue masivo de fuerzas militares en Europa del Este, el mayor desde el fin de la Guerra Fría. [HispanTv]

La OTAN corre el riesgo de verse involucrada en una guerra nuclear con Rusia en “menos de un año” si no aumenta sus capacidades de defensa en los países bálticos, según ha declarado el excomandante supremo adjunto de sus fuerzas en Europa, Richard Shirreff, e informa el diario ‘The Independent’. [RT]

La Defensa Federal alemana ha empezado a reclutar tropas adicionales. La era del desarme en Berlín toca a su fin, según publicó el diario austriaco ‘Die Presse’. “Hoy en día es necesario”, declaró von der Leyen, en referencia al incremento de efectivos militares. [Sputnik]

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, presentó el viernes una reforma del Ejército destinada a unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [HispanTv]

El Parlamento ruso aprueba la creación de un “superejército” para machacar a los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe), tanto en el extranjero como en su propio territorio. [HispanTv].

Los medios dominantes distribuyen los datos para alimentar el llamado pensamiento libre. Con ese poder engañan a una población mundial además poco interesada en saber lo que dista de su propia vida diaria.

Se suman intelectuales, periodistas, artistas, políticos, gobernantes, profesores universitarios, que en número muy importante optan por las ventajas personales de corto plazo al servicio del sistema.

Como otras veces la violencia bélica se asocia a una crisis de los dueños del capitalismo.

La próxima crisis financiera global ya ha empezado y conllevará graves consecuencias a los países desarrollados, sostiene el experto inversor Jim Rogers. Rogers, quien ha predicho cada una de las grandes crisis financieras que se han producido en las últimas décadas, auguró que se vaporizarán cientos de billones de dólares de riqueza, y declinarán o desaparecerán muchas viejas instituciones, partidos políticos, gobiernos y costumbres. Estados Unidos, el país más endeudado del mundo, pagará un alto precio por ello junto con el resto de los países desarrollados occidentales, señaló el financista, citado por ‘Wall Street Daily’. [RT]

Solo que ahora es un proceso hacia el colapso de una civilización productivista, depredadora, consumista. El modo de vida insostenible en la naturaleza.

Un paso inevitable que podría ser pacífico de acordarse en solidaridad y no en contra de otros como buscan siguiendo su tradición histórica las potencias occidentales.

Lo trágico nuevo es que un conflicto contra Rusia y China sería nuclear, la peor realidad ocurrida jamás para la especie humana y toda forma de vida.

Los medios de izquierda deberían tener un espacio de alerta permanente y difundir cada avance del plan porque si los fácticos mundiales ocultan sus preparativos el que haya conciencia colectiva los dificulta.

La guerra debe denunciarse en todos los lugares del planeta y a su autor principal Estados Unidos.

Los misiles hipersónicos alcanzan cualquier lugar de la Tierra en menos de una hora.

Por un Movimiento para una nueva civilización, sustentable-solidaria

Romulo.pardo@gmail.com

Falvarezruano@gmail.com

15M, que queda cinco años después

EL 15-m está compuesto de gente, gente que ahora está más la espectativa, que a la activa. Puesto que han sucedido cosas, y esa espectativa, paciente y científica, no quiere contaminar los efectos mientras que todavía están sucediendo, y contemplar que sucede después.

No es gente caprichosa, y que habla por hablar, es gente con infinita paciencia, experiencia y conocimientos, que antes de criticar algo, quiere tener suficientes hechos, pelos y señales, porque antes de salir a la calle y reunirse, tienen que estar absolutamente seguros de que están haciendo algo que tiene un mínimo de coherencia, que progresa, que lleva a alguna parte, que sirve o servirá para algo, contemplar y disfrutar el proceso que se genera no es lo que les mueve sino la creencia en la desembocadura o utilidad del mismo, por tanto asumen que debe ser temporal.

El disfrute solo es posible mientras sigamos creyendo en el proceso y en una desembocadura satisfactoria al mismo.

El 15-m tiempo más allá, reaparecerá nuevamente, con otros nombres, en otros sitios, con ideas similares, pero cada vez que surja, las ideas estarán más afiladas, se concretarán cada vez más, cada vez más en el centro de la diana, y la sociedad en la que surjan será también diferente debido a su influencia.

El 15-m, y otros movimientos similares, nacen todos en Internet. Internet permite comunicaciones instantáneas entre grades grupos de personas, entre individuos dentro de esos grupos, y de individuos a grupos y a subgrupos, y viceversa.

Internet permite que las grandes civilizaciones puedan recuperar parte del contacto con el grupo, las familias y el entorno que las pequeñas tribus humanas perdieron cuando se constituyeron como grandes civilizaciones con tantas personas.

Internet permite que una gran civilización, formada por esos grandes números de personas, pueda tener el tipo de asociacion, orden, coordinación, pensamiento de conjuntos, de familias, que tuvieron las antiguas tribus.

Sin perder los logros que se han obtenido por esos grandes numeros, por esa libertad de los individuos, por ese imperio de la ley….

Todo eso sufriría un proceso de transformación y síntesis, a veces abrupto, a veces sutil, a veces brusco y doloroso, con la necesidad de tener en cuenta los totales y el entorno, en los procesos de toma de decisiones, manteniendo la complejidad y libertades de los individuos que las toman, que son, en última instancia quienes libremente escogen mantener y proteger esos enlaces con la sociedad, esos conjuntos, totales y asociaciones simbióticas con la naturaleza.

Para acabar les dejo un tema musical  que descubri gracias a un amigo llamado Xarooch Franco, es bueno agradecer, cuando te aportan algo bueno en la vida,si, un tema musical.

I Have Made Mistakes – The Oh Hello’s

 

 

De profesión : Trepas

Generalmente mediocres, este tipo de personajes son los que menudean entre la mal llamada clase política, parasitando, copiando, emulando e inventando méritos que realmente no poseen, ocupando falsos espacios ya representados por sus ‘legítimos dueños’.

Carecen de una base ideológica sólida, suelen ser camaleónicos, inmaduros e incluso pretenciosos, alcanzando el grado de prepotentes cuando logran alcanzar ciertas cotas de Poder.

Suelen ser necios alejados de la realidad y estrafalarios en sus ocurrencias teóricas, que muchas veces les lleva al paroxismo. Dentro de esta línea por citar algún ejemplo nos encontramos a personajes que se pasan eldia vociferando que son de “izquierdas” , ” que son los limpios y puros”, pero en el fondo lo único que pretender es CHUPAR DEL PRESUPUESTO PUBLICO, porque a ninguno de los dos se les conoce profesión o actividad alguna.

Los trepas, crecen a la sombra de los verdaderos líderes, se alimentan de su estela y aprovechan la menor oportunidad para ocupar su lugar, tejen marañas artificiosas que les permitan desbancar a todo aquel que se pone en su camino, difunden toda clase de rumores y medias verdades a diestra y siniestra, con el objetivo de encumbrarse en el Poder.

Por poner un ejemplo de poca monta y de fácil comprensión el trepa está bien representado en el escenario de Santa Lucia,es un tal Ramón Paco.

Cuando no pudo o no supo encaramarse en el PODEMOS, se inventó una serie de falsos argumentos y fundó un partido a su medida, SE PUEDE GANAR , donde el es lider y cuatro seguidores, vamos  6 o 7…………

Falso desde sus orígenes, carente de principios, carente de escrúpulos y de vergüenza,Si alguien de forma individual es capaz de tamaña proeza, imagínese el lector de que serán capaces los amos del mercado, los grupos financieros, el Capitalismo Salvaje, que todo lo devora, y acabo, esta entrada no pueder muy larga ,las nauseas no me permiten seguir escribiendo y los vómitos inundan mi teclado.

 

 

 

La princesa está triste… ¿Qué tendrá la princesa?

Lo dice la Constitución: “todos los españoles somos iguales ante la ley”, pero la clase dominante dice que “unos españoles son más iguales que otros”, porque “siempre ha habido clases”.
Cuando esta clase quiere defender o hacer uso de la impunidad de su gente, en España, retuerce la norma y se inventa una argucia jurídica con la que sus evidencias y sospechas valen más que las de los ciudadanos. Es decir, se convierten en juez y parte. De esa manera, si el imputado pertenece a la clase a la que sirven, este puede descasar tranquilo: ellos le evitarán el juicio, la cárcel y la sanción.
Es lo que pasa con la Infanta Cristina, esposa de defraudador y tan esposa como lo es la del socio, Diego Torres, también imputado, pero con la salvedad de que no es Infanta ni implica connivencias con la Casa Real.
Hasta los encargados de representar al Estado, la Abogada del Estado y el Fiscal, tan aprendida tienen su misión redentora de los miembros de la clase dominante, que, incluso, distorsionan las prerrogativas de la Administración y las Instituciones. Hacienda, que es la Administración presuntamente acreedora de la Infanta, ya no es lo que es. Ya no es esa Administración por ezcelencia de la que el ciudadano se siente representado, dado su carácter recaudador de nuestros impuestos. Aquello que un día, Montoro dijo de que “Hacienda somos todos”, con la sana intención de motivarnos más al pago de nuestras cargas fiscales y evitar posibles fraudes, como el que se está juzgando; al entender de los “acusadores”, devenidos hoy en defensores, no es sino mera acción publicitaria Y eso que la labor de la Acción o Acusación Popular está recogida en la Constitución. Otra cosa es la importancia que los servidores de la Justicia o el PP, que es el que requiere una determinada salida al conflicto, dan a los preceptos constitucionales. Hasta, como dice el artículo, pensaron en “acabar con la Doctrina Botín”, que es como se llama a estas argucias, percatados de la insostenibilidad de su irregularidad.
Siempre que se cumplan con las exigencias constitucionales de que la Acusación Popular se ejecute con las debidas garantías de quien la lleve a cabo, tan buena es la acción procesal como la de la Fiscalía. De la solvencia de las pruebas mostradas en proceso por ambas instancias, deberá resolverlas el juez. Nunca un Fiscal o una Abogada del Estado.

Voy a guardar la doctrina Borbón que se nos viene (tan edificante y solidaria) para presentarla en Hacienda y el archivo de la causa de la Aguirre en la guantera del coche por si me echan el alto los de tráfico.
Y si me empapelan me pido de abogado defensor al fiscal Horrach o a la señora abogada del estado que nos ha contado lo de la publicidad engañosa. Mientras Mariano habla de la necesidad de estabilidad para solicitar respaldos a su candidatura, y De Guindos nos cuenta que los Mercados reclaman también seguridad jurídica frente a la deriva independentista, parece que nos confirman que los ciudadanos NO somos el objeto de sus esfuerzos “salvo alguna cosa”: exprimirnos para que todo siga igual, igual de mal.

Le Capitalisme c’est has been

Debo el título (El Capitalismo es quien ha sido) a dos jóvenes que pasaron horas en las enésimas Conferencias de las Juventudes sobre Cambio Climático en París manteniendo un cartel donde manifestaban, en un adrede de mezclar el idioma anglosajón con el galo quizás por la internacionalizad del evento, un mensaje claro y conciso a los allí presentes.

Es muy fácil cargar la culpa a la raza humana de ser la causante del Cambio Climático, pero detrás de ésta se encuentra algo más complejo: el imperante sistema Capitalista. Aquel que nos han impuesto y del que nos han creado una dependencia social mediante la manipulación mediática y sus métodos globalizadores. Y es que, afirmar que la globalización está construida sobre los pilares del capital y que ésta a su vez lo ha introducido en casi la totalidad del planeta no provoca discrepancia ni siquiera en el sector más crítico. Estados Unidos y China representan más del 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Las dos principales potencias económicas del globo, junto a Rusia y emergentes como India, Sudáfrica y Brasil, basan su economía en el neoliberalismo. La normalidad con la que gastamos las reservas de combustibles fósiles de la Tierra, deforestamos hectáreas de selvas o contaminamos los océanos dificultando la vida a sus habitantes obedece a saciar las demandas de una sociedad consumista que insta el actual modelo productivo, favoreciendo los intereses del poder económico mundial.

Por todo ello, es lógico que el 97% de los miembros del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) esté de acuerdo con que el Calentamiento Global es producto de la actividad humana. Las últimas declaraciones del organismo científico de las Naciones Unidas arremeten contra las actuales voluntades políticas afirmando que para que no se supere los 1,5ºC de Temperatura media global (respecto a niveles pre-industriales), y por lo tanto se pueda mitigar los efectos del Cambio Climático, hace falta que los países comiencen a desarrollar acciones nacionales en reducción de las emisiones de dióxido de carbono antes del 2020 con el objetivo de llegar a mediados de siglo libres de CO2. Una iniciativa que ha sido presentada en algunos territorios.

Canarias, mediante el Informe Revolución energética para las Islas Canarias elaborado por el Instituto de Termodinámica de la Agencia Aeroespacial Alemana, argumenta que el Archipiélago puede ser 100% sostenible en 2050. La transición hacia un nuevo modelo energético basado en las energías renovables es posible, la tecnología existe y está al alcance de los gobiernos, sólo queda esperar a que éstos den de lado a los intereses del mercado y de la industria de los fósiles. Ahora más que nunca es necesario que la sociedad civil se una para cambiar el actual sistema por uno más justo con los moradores del planeta. Si no es así, las consecuencias del Cambio Climático nos costarían a finales de siglo el 50% del PIB mundial, advierte el IPCC. ¿Estamos dispuestos a vivir una crisis económica, social y ecológica por mantener al Capitalismo?

x Azarug Justel

Los números de 2015

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2015 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un tren subterráneo de la ciudad de Nueva York transporta 1.200 personas. Este blog fue visto alrededor de 5.300 veces en 2015. Si fuera un tren de NY, le tomaría cerca de 4 viajes transportar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Corrupción en el Partido Popular

El PP ha convertido en “absolutamente normal” lo que es absolutamente inmoral. Que los funcionarios públicos -embajadores- y los políticos -como de la Serna- hagan negocios con los que ganan “una pasta” con aquello por lo que el Estado les paga un sueldo muy alto para lo que impera entre la gente común, gracias a la reforma laboral de Rajoy y al “no rescate” en el que nos ha metido. La obligación de de la Serna o de Arístegui es representar a sus circunscripciones o a su país, como diputados o embajadores y fomentar la expansión de la cultura, de la ciencia y del comercio y las oportunidades de empresas de su país, España. Pero no, ellos, además del sueldo que les pagamos todos los contribuyentes, cobran unas comisiones por hacer su trabajo. El 20D piense muy bien a quién entrega su confianza con el voto.

El día 20 de diciembre de 2015 España va a poder cuantificar el número exacto de mayores de edad que son franquistas hasta la médula. El número de votantes que obtenga el Partido Popular será igual a los franquistas o fascistas que quedan después de la muerte del dictador. Todos ellos han tenido la oportunidad de virar su voto hacia otras opciones más acordes con los tiempos después de cuarenta años de democracia. Los que voten al PP, en las circunstancias actuales de corrupción en las que se mueve, significará que están totalmente de acuerdo con la podredumbre de este partido y lo apoyan. El día 20 contabilizaremos, realmente, el número de “potenciales enemigos” que existen de las arcas públicas, patrimonio de todos los españoles.
A nadie debería de extrañar a estas alturas el comportamiento del Sr. Rajoy con todos los dirigentes corruptos de su partido. Estos forman o han formado parte de su staff como partido y, es conocedor, perfectamente, de las corruptelas en las que se han movido y que forman parte de la estructura de su propio partido político que como tal, también está implicado desde al menos, (juez Ruz).desde 1990 y que el Sr. Rajoy dirige desde 2003 y es responsable.
El Sr. Rajoy es rehén de sí mismo; de su staff y, de su partido y todos, en su conjunto, son lo que se conoce en España como el partido de la corrupción sistémica.

 

La ambigüedad de Pablo Iglesias

Ya …, pero esta frase, “Pensamos que podríamos ir más rápido y algunos cambios necesitan más tiempo”, ¿es suya o no lo es? Si lo es, no dice nada de nada. Yo quisiera saber cuáles son los cambios rápidos y cuáles son los cambios que necesitan más tiempo. Por ejemplo; salir de la OTAN no se puede hacer ahora ¿quién lo impide?. Denunciar el Concordato tampoco se puede ahora. ¿Y la disolución progresiva de la educación concertada?.., tampoco se puede presentar un programa de mínimos estableciendo plazos concretos y coherentes que vayan disminuyendo el peso de la concertada a la vez que se invierta y se refuerce la educación pública laica. Podría seguir con más ejemplos …
.
Es evidente que lo de Abengoa es un ejemplo claro de cuáles son las intenciones de Iglesias. Mientras Garzón pugna ya por la nacionalización de la citada empresa estratégica, nuestro transversal Iglesias se pierde en el marasmo del que, si hay que “rescatar” a la empresa (lo condiciona), entonces “sí que pasaría a ser una empresa pública”. Esta frase delata a Iglesias, ya que es evidente que solo nacionalizaría lo estratégico “si no hay más remedio”. Los accionistas pueden estar tranquilos; solo cuando tengan pérdidas inasumibles el Estado intervendrá. Luego ya veremos.
Este ejemplo es aplicable a todo el sector industrial estratégico; unos entendemos que hay que nacionalizar el citado sector, por razones, no solo económicas, sino por razones estratégicas para el cambio de modelo productivo que se propone, mientras otros (Podemos) solo lo harán forzados por las circunstancias. Por tanto, solo puedo entender que, no hay en el horizonte ningún proyecto de modelo productivo alternativo. Esto último ya lo hace el PP, (no es lo mismo rescatar Bankia que nacionalizarla), y lo hizo el PSOE en sus tiempos y lo seguirá haciendo.

Dice Iglesias sin decir que dice; “una intervención que no vaya a ser eficaz y ponga en riesgo la vida de soldados españoles, claro que no”. ¿Y si es eficaz?…, entonces sí podemos poner en peligro a los soldados españoles. Sr. Iglesias ¿qué es para usted una intervención militar eficaz?, la que gana las batallas sin víctimas de los intervencionistas. ¡Joder!..Si esto es correcto, tenemos la solución perfecta; contratamos soldados de fortuna extranjeros, tal y como hacen muchos gobiernos “democráticos” y así nos ahorramos los funerales de Estado. ¿Y de los sirios?, que se preocupen los de ACNUR.
Vamos…, no sé si esto es ambigüedad calculada o supina gilipollez para no posicionarse claramente, pero como hasta los EEUU dicen que hay que contar con el “dictador” Bachar al Assad, pues ya tenemos la coartada perfecta para no decir nada en concreto. Por cierto, Bachar al Assad es el único “dictador” laico que queda en la región. Erdogan debe ser un demócrata de toda la vida, mientras su hijo se lo lleva crudo vendiendo el crudo (valga la redundancia) robado democráticamente al estado sirio.
Iglesias y su política centralizada de tablero, esa que dice, “ni bien ni mal, ni sí ni no, sino todo lo contrario”.

¿Qué pretendían Turquía-OTAN al derribar el avión ruso Su-24?

Los oligarcas en el poder en Ucrania, quieren declarar héroe al piloto turco que derribó al avión ruso sobre suelo sirio. Es lógico.
El piloto turco cumplía órdenes de sus jefes militares, a su vez, teledirigidos por los mandos de la Otan. Derribaron el avión ruso buscando una reacción concreta, entre otras.
¿Cuál?
El cierre del nuevo proyecto del gaseoducto South Stream que pasa por el Mar Negro desde Rusia y, en lugar de llegar a la UE por Bulgaria, presionada por la UE y …la Otan para rechazar un proyecto al que antes había dado el visto bueno, llegará a la UE desde Turquía. Y es lo que no quieren los de la Otan y la Troika europea.
La Otan no quiere la dependencia del gas ruso por el sur, con ese South Stream que ha desbancado al Nabucco europeo.
¿Relación con Ucrania?
El mismo caso: la Otan quería poner un “tapón” fascista al gas ruso que llega a Alemania por Ucrania y tenía que armar lo que armaron para que la cosa fuera difícil sino imposible (todavía no).
Existe pues una conexión directa entre el ataque al avión ruso por parte de militares turcos y el ataque al gobierno constitucional pro-ruso en Ucrania en su momento: la búsqueda de aislar a Rusia y a su gas, entre otras cosas, 1) para pasar el gas fracking USA y 2) tratar de evitar lo que suponen una peligrosa dependendia del gas ruso de la UE.

¿Cómo debe contestar Rusia a esta nueva provocación?
Rusia debe de contestar inteligentemente con:
1) S-400 a Siria para defender su espacio aéreo.
2) Cortar vuelos turísticos a Turquía.
3) Seguir con el South Stream, que es lo qiue más les jode a los otánicos.
4) Finalmente, mover pieza en origen: cerrar el grifo del gas a Ucrania. Que Gazprom deje de suministrar gas a la empresa nacional (de los oligarcas) de Ucrania.