¡EL PUEBLO GRIEGO DEBE TOMAR EL PARLAMENTO YA ! …DIJE QUE PODRÍA Y NO PUDE, PERO SOY BUENO COMO LACAYO.

¿Votaron acaso los griegos a Syriza para firmar el peor acuerdo que se ha puesto hasta ahora sobre la mesa ?
Solo deseo que el pueblo griego salga a la calle y si es preciso que tome el Parlamento por haber sido ignorada su voluntad soberana en el referéndum. Para mí, salvo que me lo expliquen muy bien, la estrategia de Tsipras – por llamarla de alguna manera – carece de sentido, como no fuera que lo único que pretendía era ser presidente del gobierno. Vamos a ver:
1) Antes del referendum. Se entiende que él y Syriza pidieron el voto a los griegos para hacer una política diferente Samarás o Papandreu, para ser más duros en la negociación, para salvaguardar la dignidad del pueblo griego frente a la “troika” y para evitar nuevos ataques a las clases bajas y medias en el austericidio impuesto por aquella. Ante ésto la reacción de Merkel y sus cachorros ¿acaso no se podía prever? Irían contra ellos por todos los caminos, al margen de toda razón económica y guiados por la razón política de escarmentar a un gobierno díscolo, insumiso y de izquierdas, hasta ponerlo en su sitio: obediente, sumiso y tan servil como fuera en su día la derecha o la “socialdemocracia”. ¿Esto no se podía prever? Lo sabían hasta los periodistas, no era preciso acudir a los servicios secretos. Entonces la “troika”, en esa línea, dicta una propuesta dura y Tsipras la somete a referendum. Hasta aquí bien. Y el referendum respalda a Syriza por encima de lo previsto. Todos pensamos que el gobierno griego, además del gesto, tendría preparadas estrategias para varios escenarios posibles, especialmente ante una posible escalada de dureza de la “troika”. -Dicen que Varufakis sí las tenía.

Portugal_Crisis1

2) Después del referendum: Syriza aparta a su hombre más enérgico, y se presenta ante la troika sin alternativas estratégicas. La “troika” responde con un ultimatum de condiciones aún más duras y humillantes que las anteriores, que implican una renuncia a la soberanía, y un diktat legislativo en unos plazos perentorios para su Parlamento. Y entonces, contra el programa con que se presentó a las elecciones y contra el resultado aún caliente del referendum de un clamoroso NO a unas medidas menos duras, Tsipras agacha la cabeza, se baja los pantalones y se dispone a obedecer el diktat, sin dimitir de su cargo. VERGÜENZA.

En cuanto a que no haya alternativas, solo puedo decir que esa música ya me la sé de Rajoy, e incluso de Zapatero, y cada vez que la oigo me pongo enfermo: SYRIZA SE PROMETIÓ PRECISAMENTE COMO ALTERNATIVA, como aquí lo vienen haciendo Podemos y otros, Y NADIE TE VA A JUZGAR SIN NO LO CONSIGUES, PERO AL MENOS CAES INTENTÁNDOLO.
Lo que no se va a perdonar nunca es que TE PRESENTES COMO ALTERNATIVA Y LUEGO, AL VER EL HOCICO A LOS OTROS, TE RINDAS Y HAGAS LA POLÍTICA SERVIL DE SIEMPRE.
Si realmente piensas que la alternativa que vendiste no sirve y que solo resta gerenciar la derrota, si pretendes hacerlo tú, dimite en primer lugar y preséntate a unas nuevas elecciones con el eslogan: DIJE QUE PODRÍA Y NO PUDE, PERO SOY BUENO COMO LACAYO.

Pablo Iglesias y los “diputados Cuneros de izquierda”

Después de haber casi desterrado a “los cuneros” de la practica electoral de la “vieja casta” representada por la aristocracia y los partidos de derecha en el siglo XIX y XX. De la mamo de PODEMOS nuevamente regresaran los candidatos Cuneros, estaba vez de “Izquierdas”. El término cunero empezó a emplearse durante el siglo XIX para referirse concretamente a los candidatos extraños al distrito y que estaban patrocinados por el Gobierno. Con el mismo significado, y en el mismo ámbito, se emplea la palabra “paracaidista”.

10863793_649057161889633_4886792945706487225_o

Ahora en pocos días en la interna de PODEMOS se van a elegir los candidatos de Podemos para encabezar cada provincia del Estado Español. Tomando a todo el territorio como circunscripción única. Esto va a determinar por ejemplo que el numero 1º de PODEMOS por la Provincia de Las Palmas, podrá ser de Lugo , el de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife de Ourense el de Lugo de Andalucía y el de Ourense de Navarra. Podemos tiene parece ser “muy claro” el problema nacional y la conformación del modelo de Estado. Desde que habla de la “Patria española”, esta decisión no es nada sorprendente. Esta propuesta entra en contradicción con los que pensamos que debemos confluir en una alternativa amplia en CANARIAS donde coincidan los partidos nacionalistas, las plataformas ciudadanas y las izquierdas rupturistas. Como será posible conformar una lista en cada provincia, si algunos de los candidatos como los de PODEMOS, no serán CANARIOS ni conocerán los problemas de la provincia y de nuestro país? Como podrá crearse una representación propia en el parlamento español, que sea la voz de CANARIAS ante el Estado?

fotonoticia_20150615222442_644

Esta errónea y provocadora decisión política imposibilita cualquier acuerdo electoral con PODEMOS. Estas y otras imposiciones de esta organización están llevando a que en las próximas elecciones las fuerzas de izquierda en el ámbito estatal y en las comunidades históricas, tengan que ir necesariamente divididas. El ultimo portazo a Izquierda Unida y este modelo de elegir sus candidatos, solamente favorece la división de la izquierda y el triunfo electoral del PSOE, la otra parte de la Casta.

CANARIAS DECIDE -IU, Anova, EU y las Mareas aceptaran esta nueva imposición unilateral? Las bases de PODEMOS aceptaran estas elecciones aceleradas y teledirigidas, con candidatos que juegan con el caballo del ganador?

Ahora es el momento de saber quién es quién en la izquierda CANARIA….

FUENTES:kAOSENLARED .